פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2289/01

סגל זיוה נ. חנה סוקולוב עמיחי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בהסכמת הצדדים על דחיית הערעור וחלוקת הוצאות האגרה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 27/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2289/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בהסכמת הצדדים על דחיית הערעור וחלוקת הוצאות האגרה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2289/01 — סגל זיוה נ. חנה סוקולוב עמיחי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בהסכמת הצדדים על דחיית הערעור וחלוקת הוצאות האגרה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה, למעט סוגיה אחת הנוגעת לתשלום אגרת בית המשפט. בית המשפט נתן תוקף להסכמת הצדדים וקבע כי הצדדים יישאו בעלות האגרה בחלקים שווים ביניהם.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סגל זיוה

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1192/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2289/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין המערערת: סגל זיוה נגד המשיבים: 1. חנה סוקולוב עמיחי 2. האוניברסיטה העברית בירושלים 3. מגדל החברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1192/95 שניתן ביום 30.1.01 על ידי כבוד השופט צ' כהן תאריך הישיבה: יד' בשבט תשס"ב (27.1.2002) בשם המערערת: עו"ד נתן רון ועו"ד מנשה קוגוט בשם המשיבים: עו"ד רם וינוגרד פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין, ידחה הערעור פרט לעניין אחד. בנושא תשלום האגרה שיש לשלם לבית המשפט, על אף מה שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי - ישאו שני הצדדים בחלקים שווים. ניתן היום, יד' בשבט התשס"ב (27.1.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01022890.E03 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il