פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 228/96

איילה יעקב נ. האפוטרופוס הכללי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשחרור כספי קטינות לטובת הוריהן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 14/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 228/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אפוטרופסות על קטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשחרור כספי קטינות לטובת הוריהן.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 228/96 — איילה יעקב נ. האפוטרופוס הכללי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשחרור כספי קטינות לטובת הוריהן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לניהול כספי קטינות. לאחר הליכים קודמים והחלטות ביניים, הגיעו הצדדים להסדר המקובל על בית המשפט העליון. בית המשפט הורה על שחרור סכום של 100,000 ש"ח מחלקה של הקטינה נעמה לטובת הוריה, תוך הבטחת זכויותיהן של הקטינות באמצעות הטלת עיקול מזונות על כספי הפרישה של האב.

הנימוק המרכזי

בית המשפט אישר הסדר פשרה המאזן בין הצורך של ההורים בכספים לבין הצורך להבטיח את עתידן הכלכלי של הקטינות, תוך שימוש בעיקול ככלי הגנה על זכויות הקטינות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איילה יעקב
  • זהר נחום

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שחרור 100,000 ש"ח מחלקה של הקטינה נעמה לטובת ההורים
  • הטלת עיקול מזונות על כספי הפרישה של המערער מס' 2

סכום הפיצוי

100000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 1378/95, מ.א. 1538/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 228/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ח' אריאל המערערים: 1. איילה יעקב 2. זהר נחום נגד המשיבה: מדינת ישראל - האפוטרופוס הכללי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.12.95, בתיק ב"ש 1378/95, מ.א. 1538/95, שניתן על ידי כבוד השופט ח' פיזם תאריך הישיבה: ט"ו בסיון התשנ"ח (09.06.98) בשם המערערים: עו"ד מנשה בצרי בשם המשיבה: עו"ד קויש פסק-דין בהמשך להחלטותינו (מיום 17.12.97 ו15.2.98-), הננו סבורים כי נמצא עתה הסדר מניח את הדעת. הסדר זה שומר על האינטרסים של הקטינות, הן מבחינת קשרי המשפחה שלהן והן מבחינה חומרית. אנו מורים, על כן, כי חלקה של נעמה (בסך 100,000 ש"ח) ישוחרר לטובת ההורים. להבטחת עניין זה הננו מטילים עיקול מזונות על כספי הפרישה של המערער מס' 2. ניתן היום, ט"ו בסיון התשנ"ח (09.06.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96002280.A03/דז/