כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2264/17
רישן בניין והשקעות בע"מ נ. אבנר נתנאל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין צדדים הקשורים לחברות בנייה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
15/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2264/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין צדדים הקשורים לחברות בנייה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2264/17 — רישן בניין והשקעות בע"מ נ. אבנר נתנאל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין צדדים הקשורים לחברות בנייה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעור שהגישו חברות ואדם פרטי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר בחינת חומר הראיות ושמיעת הצדדים, ולאחר שמאמצי גישור לא צלחו, קבע בית המשפט העליון כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט בסך 100,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רישן בניין והשקעות בע"מ
- אריה נתנאל
- אחים נ.נתנאל, חברה לבנין ועבודות ציבוריות בע"מ
נתבעים
- אבנר נתנאל
סכום הוצאות משפט
100000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 005195-04-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 2264/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2264/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ג' קרא
המערערים:
1. רישן בניין והשקעות בע"מ
2. אריה נתנאל
3. אחים נ.נתנאל, חברה לבנין ועבודות ציבוריות בע"מ
נ ג ד
המשיב:
אבנר נתנאל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 005195-04-15 שניתן ביום 26.01.2017 על ידי כבוד השופט ע' מאור
תאריך הישיבה:
ז' בכסלו התשע"ט
(15.11.2018)
בשם המערערים:
עו"ד ניר מילשטיין
בשם המשיב:
עו"ד נדב ויסמן, עו"ד רונן זיו ועו"ד מילי פנחס
פסק-דין
1. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את הצדדים משך שתי ישיבות (ולאחר שניסיונות להביא את הצדדים לפשרה לא צלחו) – מצאנו כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא, ואנו מאמצים אותו מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
2. אשר על כן, הערעור נדחה.
3. המערערים יישאו בהוצאות המשיב בסך 100,000 (מאה אלף) ש"ח.
ניתן היום, ז' בכסלו התשע"ט (15.11.2018), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
17022640_E26.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il