פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2250/01

אוחיון בת אל נ. קופת החולים הכללית של העובדים בארץ ישראל

ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית בלידה בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2250/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית בלידה בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2250/01 — אוחיון בת אל נ. קופת החולים הכללית של העובדים בארץ ישראל

ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית בלידה בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את תביעתה בגין רשלנות רפואית בלידה. בית המשפט המחוזי ביסס את החלטתו על ממצאים עובדתיים ועל רישומים רפואיים שנערכו טרם הלידה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם בנוגע לסיכויי הערעור, בחרה המערערת לחזור בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון הבהיר למערערת כי סיכויי הערעור נמוכים לאור הראיות והממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, ולכן היא בחרה למשוך את הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בת-אל אוחיון

נתבעים

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • ממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי בנוגע ללידת המערערת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • רישום שנעשה לפני לידת המערערת

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1383/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2250/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערערת: בת-אל אוחיון נגד המשיבים: 1. קופת החולים הכללית של העובדים בארץ ישראל 2. מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.12.00 בת"א 1383/93 שניתן על-ידי כבוד השופט ש' ברלינר תאריך הישיבה: ט"ו בסיוון תשס"ב (26.5.02) בשם המערערת: עו"ד לימור אשכנזי-דידי בשם המשיבה 1: עו"ד חסן חסן דבאח בשם המשיבה 2: עו"ד יעקב עוזיאל פסק-דין תביעתה של המערערת נדחתה לאור ממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי בית-המשפט המחוזי. ממצאים אלו מעוגנים הן בעובדות שהיו מהימנות על בית-המשפט, והן ברישום שנעשה לפני לידת המערערת. בנסיבות אלה, לאור הערותינו, חזרה בה המערערת מן הערעור ואנו דוחים אותו. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו בסיוון תשס"ב (26.5.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01022500.L14 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il