פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"א 221/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 221/16
ע"א 936/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת בע"א 221/16 והמשיבה בע"א 936/16:
בית הספר המרכזי למלונאות בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 221/16 והמערערים בע"א 936/16:
1. רויטל שפרן
2. אהוד לביא
3. גיא זבליק
4. שגיא שוייקה
5. אנדראה שויקה
6. רון שלום
7. אסף ויגדור
8. אורי אושר
9. גלעד הרמן
10. אילן בר ניב
11. רוני לוינגר
12. שרית מאיו
13. עדי קוטליצקי
14. אופיר חבה
15. לימור מנדלבוים
16. קרן אומן לוי
17. רון וולפסון
18. נדב הדר
19. הילה רייך
20. שאול פוינט
21. אנה אפשטיין
22. אסף פלג
23. לינדה בהו
24. ירון יוסקוביץ
25. עדי מרגלית
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב (השופטת ש' אלמגור) מיום 24.11.15 בת"א 34121-09-10
תאריך הישיבה: כ"ז בטבת התשע"ז (25.1.17)
בשם המערערת והמשיבה: עו"ד חיים כהן; עו"ד צפנת שובל
בשם המשיבים והמערערים: עו"ד יואב גותי; עו"ד מירה רשף
בשם המפרק: עו"ד יעקב שפיגלמן; עו"ד עירית עידו
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
לאחר עיון ושמיעת הצדדים החלטנו שלא להיעתר לשני הערעורים וזאת לפי סמכותנו בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. נוסיף אך כלהלן: למעשה נסבו הטיעונים בפנינו על שניים. בממד האחריות נטען מטעם בית הספר המרכזי למלונאות בע"מ (להלן תדמור) כי לא הוכחה תרמית, על פי הראיות. המשיבים (והמערערים בערעורם שלהם) טוענים כי רכיבי העוולה הוכחו, ומחזיקים בפסק הדין קמא בהקשר זה. אין אנו רואים לחלוק על בית המשפט קמא בקביעתו כי נתקיימו יסודות העוולה שבסעיף 56 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש). לא נרחיב דברים בעניין שאר העילות אליהן נדרש בית המשפט, ונסתפק באימוץ דבריו. אשר לשאלת הנזק, לפנינו מצד תדמור הבקשה לתוספת ראיה שלפיה ניתן היה להקטין משמעותית ביותר את הנזק, לפי נכונות משרד החינוך בתעודת עובד ציבור להכיר בהליך לימודי שלא יכלול חובת לימודים בחו"ל על-ידי המשיבים (והמערערים בערעורם שלהם). החלטנו שלא לקבל את הראיה, כיון שניתן היה לפי הבנתנו להזמין את נציגי משרד החינוך לעדות בבית המשפט קמא גם אם לא ניתנה תעודת עובד ציבור פורמלית. זאת, אף אם לא נידרש לטענה כי נושא הקטנת הנזק לא הועלה מטעם תדמור לפני כן. ומנגד, לא שוכנענו בטענות המשיבים-המערערים בערעורם שלהם באשר לצורך להוסיף לדמי הנזק שנפסקו. בית המשפט קמא ניגש לנושא בגישה מאוזנת, ופסק תוך פירוט ראוי. נוכח זאת, איננו נעתרים לשני הערעורים, כאמור. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בטבת התשע"ז (25.1.2017).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16002210_T19.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il