פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2201/97
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט ח' אריאל
המערערת: מנורה - חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיבים: 1. זקסוניה מטוויה ואריגה בע"מ
2. זקסוניה (1978) בע"מ
3. בידרמן חברה לביטוח בע"מ
4. חברת חשמל לישראל בע"מ
5. מגדל חברה לביטוח בע"מ
6. משה ליבסקינד
7. איילון חברה לביטוח בע"מ
8. איגוד ערים - אזור בני ברק - שרות כבאות
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל-אביב מיום 20.2.97 בת.א. 771/92
שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל
תאריך הישיבה: ג' בתשרי תשנ"ט (23.9.98)
בשם המערערת: עו"ד משה קפלנסקי ועו"ד קובי קפלנסקי
בשם המשיבות 3-1: עו"ד יזרח אלמוג
בשם המשיבה 4: עו"ד יהודית שויגר
בשם המשיבה 5: עו"ד עזריאל רוטמן
בשם המשיבים 7-6: עו"ד יובל ראובינוף
בשם המשיב 8: עו"ד אליהו שטיימר
פ ס ק - ד י ן
באי-כוח הצדדים הגישו סיכומי טענות מפורטים בכתב. עיינו בסיכומי טענותיהם. כן שמענו השלמת טיעון על-פה מפי בא-כוח המערערת. מסקנתנו היא, כי המערערת לא העמידה טעם משכנע להתערבותנו בהכרעותיו העובדתיות ובמסקנותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי ביחס לאיזו מארבע הסוגיות שניצבו ביסוד המחלוקת: השאלה אם המשיבות 1 ו2- בוטחו על-ידי המערערת; השאלה על מי יש להטיל את האחריות לפריצת האש; השאלה מה גרם, ועל מי יש להטיל אחריות, להתפשטות האש; ושאלת אחריותה של רשות הכיבוי. ביחס לכל אחת מן השאלות הללו פסקה השופטת המלומדת בניגוד לעמדת המערערת, והעיון בטענות הצדדים הניח את דעתנו כי בהכרעה זו אין יסוד להתערב.
אשר על כן אנו דוחים את הערעור. המערערת תשלם למשיבות 3-1 ביחד שכר טרחת עורך-דין בסך 15,000 ש"ח וסכום זהה לכל אחת מקבוצות המשיבים הבאות: המשיבות 4 ו5-; והמשיבים 6 ו7-. ברוח החלטתו של בית המשפט המחוזי נימנע גם אנו מחיוב המערערת בתשלום שכר-טרחת עורך דין למשיב 8.
ניתן היום, ג' בתשרי תשנ"ט (23.9.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97022010.F02