כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2190/00
משה כץ נ. ד.י. מגריזו בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עובדתי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
03/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2190/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעורים וביקורת ערכאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עובדתי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2190/00 — משה כץ נ. ד.י. מגריזו בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עובדתי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון בחן את הטענות ומצא כי מדובר בערעור המבוסס על שאלות עובדתיות שכבר נדונו והוכרעו כראוי בערכאה הראשונה. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות ערכאת הערעור והערעור נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה כץ
- פנחס כץ
נתבעים
- ד.י. מגריזו בע"מ
- בנק לאומי לישראל בע"מ
- בנק איגוד לישראל בע"מ
- בנק הפועלים בע"מ
- עו"ד רונן מטרי - כונס נכסים
- עו"ד אברהם ע. גרואר (אבי עזר) - כונס נכסים
- עו"ד אבידן רומנוב - כונס נכסים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1444/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2190/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
המערערים: 1. משה כץ
2. פנחס כץ
נגד
המשיבים: 1. ד.י. מגריזו בע"מ
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
3. בנק איגוד לישראל בע"מ
4. בנק הפועלים בע"מ
5. עו"ד רונן מטרי - כונס נכסים
6. עו"ד אברהם ע. גרואר (אבי עזר) - כונס
נכסים
7. עו"ד אבידן רומנוב - כונס נכסים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בת"א-פו מיום 6.2.2000 בת.א. 1444/99,
שניתן על ידי כבוד השופט א' טל
תאריך הישיבה: ח' בניסן התשס"א (01.04.2001)
בשם המערערים: עו"ד אופיר צברי
בשם המשיבה מס' 1: עו"ד אבידן רומנוב; עו"ד ירון זוהר
בשם המשיב מס' 2: עו"ד אלונה שהרבאני-בומגרטן
בשם המשיב מס' 3: עו"ד רונן מטרי; עו"ד קרן רייכבך
בשם המשיב מס' 4: עו"ד אבי-עזר אברהם גרואר
פסק-דין
כל טענותיהם של המערערים נדונו בבית המשפט המחוזי, וקיבלו תשובה מספקת. הערעור בפנינו הוא עובדתי, ואין יסוד להתערבותנו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ח' בניסן התשס"א (01.04.2001), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00021900.A08/דז/
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444