פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2169/95
וערעור שכנגד
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט מ' אילן
המערערות
והמשיבות בערעור שכנגד: 1. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מ
2. מפעלי פלדה מאוחדים בע"מ
נ ג ד
המשיבה
והמערערת בערעור שכנגד: ט. קרטין ושות' (1981) בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בית המשפט
המחוזי בתל-אביב - יפו מיום 23.2.95
בת"א 1912/86 שניתן על ידי כבוד השופטת
ד"ר ד' פלפל
תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי תשנ"ט (15.10.98)
בשם המערערות
והמשיבות בערעור שכנגד: עו"ד אביגדור זיו
בשם המשיבה
והמערערת בערעור שכנגד: עו"ד מאיר כהן
פ ס ק - ד י ן
בעצת בית המשפט חזרו בהן המערערות מן הערעור. המשיבה ביקשה לעמוד על עיקרו של הערעור-שכנגד. גם אם נניח שבטענות המשיבה לגופן יש לכאורה ממש לא יהיה בידנו להיעתר לה. הערעור-שכנגד התייחס לשני עניינים, ושני העניינים אינם ממין העניין שעליו סב הערעור הראשי; ובדין, לדעתנו, טען בא-כוח המערערות, שאם חפצה המשיבה להשיג על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בשני העניינים האמורים, היה עליה להגיש ערעור.
התוצאה היא שאנו דוחים את הערעור והערעור שכנגד. בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בתשרי תשנ"ט (15.10.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95021690.F06