כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2163/11
אליאס רושרוש נ. סעיד דרוויש
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
07/01/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2163/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2163/11 — אליאס רושרוש נ. סעיד דרוויש
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט נתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין. בנוסף, הוטלו על המערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין לטובת המשיבים השונים בסכום כולל של 50,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אליאס רושרוש
נתבעים
- סעיד דרוויש
- נאדיה דרוויש
- ראדי דרוויש
- ניבין דרוויש
- שירין דרוויש
- נסרין דרוויש
- וליד דרוויש
- שירין עסקי נדל"ן בע"מ
- פרטנר תקשורת בע"מ
סכום הוצאות משפט
50000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 9484-07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 2163/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2163/11
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' סולברג
המערער:
אליאס רושרוש
נ ג ד
המשיבים:
1. סעיד דרוויש
2. נאדיה דרוויש
3. ראדי דרוויש
4. ניבין דרוויש
5. שירין דרוויש
6. נסרין דרוויש
7. וליד דרוויש
8. שירין עסקי נדל"ן בע"מ
9. פרטנר תקשורת בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.1.11 בתא (י-ם) 9484-07 שניתן על ידי כבוד השופטת א' אפעל-גבאי
תאריך הישיבה:
כ"ה בטבת התשע"ג
(7.1.2013)
בשם המערער:
עו"ד אריה נח
בשם המשיבים 1-6 ו-8:
עו"ד רים אלחטיב-מוסא
בשם המשיב 7:
עו"ד צבי שטרסברג
בשם המשיב 9:
עו"ד יעקב כהן; עו"ד קובי ממוקה
פסק-דין
אנו מאשרים את הסכם הפשרה שהושג בין הצדדים כמפורט בפרוטוקול הדיון מהיום, ונותנים לו תוקף של פסק דין.
בנסיבות הענין, המערער ישא בשכ"ט עורך הדין של המשיבים 6 ו-8 בסך 20,000 ש"ח; בשכ"ט עו"ד של המשיב 7 בסכום של 20,000 ש"ח ובשכ"ט עו"ד של המשיב 9 בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ה בטבת התשע"ג (7.1.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11021630_H06.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il