כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2150/11
בלה שלומקינס - פ.ס. מסעדות ומועדונים בע"מ נ. מרק ליטבין
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
06/06/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2150/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תובענות ייצוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2150/11 — בלה שלומקינס - פ.ס. מסעדות ומועדונים בע"מ נ. מרק ליטבין
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית. הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון. לפי ההסכמה, פסק הדין המקורי נותר על כנו, למעט ביטול עיכוב תשלום שכר הטרחה והגדלת סכום הפיצוי שעל משיבה 1 לשלם לקבוצה לסך של 1,160,000 ש"ח. כל צד נשא בהוצאותיו בהליך הערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מרק ליטביק
- ילנה ליטבין
נתבעים
- בלה שלומקינס -פ.ס מסעדות ומועדונים
- פנינה פייר
- האגודה למלחמה בסרטן
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
1160000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תצ 004398-09-08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 2150/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2150/11
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים:
1. מרק ליטביק
2. ילנה ליטבין
נ ג ד
המשיבים:
1. בלה שלומקינס -פ.ס מסעדות ומועדונים
2. פנינה פייר
3. האגודה למלחמה בסרטן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 30.01.2011 בתיק תצ 004398-09-08
תאריך הישיבה:
י"א בסיוון התשע"ג
(20.5.2013)
בשם המערערים:
עו"ד עמוס האוזנר
בשם המשיבים:
עו"ד גלעד חיון
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
הצדדים הגיעו להסדר הבא:
פסק דינו של בית המשפט המחוזי יישאר על כנו. זאת, פרט לכך שהעיכוב שנקבע בסעיף 18 ג' לפסק הדין, בדבר עיכוב תשלום שכר הטרחה – בטל. בנוסף, יוגדל הפיצוי שתשלם משיבה 1 לקבוצה, לסך של 1,160,000 ₪.
הצדדים מסכימים כי כל צד יישא בהוצאותיו בהליך דנא.
בנסיבות תיק זה, הסכמה זו תקבל תוקף של פסק דין.
ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ג (6.6.2013).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11021501_Z07.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il