פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 215/11

יעל פרידמן נ. הולמס פלייס אינטרנשיונל בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת מועדוני כושר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/09/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 215/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת מועדוני כושר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 215/11 — יעל פרידמן נ. הולמס פלייס אינטרנשיונל בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת מועדוני כושר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת הולמס פלייס. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציגו את הערותיהם והמלצתם בפני הצדדים, הודיע בא-כוח המערערת כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2012

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעל פרידמן

נתבעים

  • הולמס פלייס אינטרנשיונל בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תצ 3482-11-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 215/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 215/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: יעל פרידמן נ ג ד המשיבה: הולמס פלייס אינטרנשיונל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 17.11.2010 בתיק תצ 3482-11-09 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' נד"ב תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשע"ג (20.09.2012) בשם המערערת: עו"ד שרון זכרוני; עו"ד עדי ודעי בשם המשיבה: עו"ד מנחם אברמוביץ'; עו"ד מעיין בן דוד פסק-דין נוכח המלצתנו והערותינו הודיע בא-כוחה של המערערת כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ג (20.09.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11002150_S06.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il