פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2142/97

דמארי אליהו נ. לחמי חנה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר התמקד בהפחתת סכום שכר טרחת עורך הדין שנפסק בערכאה הראשונה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2142/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר התמקד בהפחתת סכום שכר טרחת עורך הדין שנפסק בערכאה הראשונה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2142/97 — דמארי אליהו נ. לחמי חנה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר התמקד בהפחתת סכום שכר טרחת עורך הדין שנפסק בערכאה הראשונה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הערעור נדחה לגופו, אך הותירו לבית המשפט העליון להכריע בסוגיית גובה שכר הטרחה שנפסק בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון, בהתאם לסמכותו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, החליט להפחית את שכר הטרחה שנפסק לטובת המשיבה מ-40,000 ש"ח ל-25,000 ש"ח. כמו כן, נקבע כי לא ייפסקו הוצאות נוספות בגין הליך הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דמארי אליהו

נתבעים

  • לחמי חנה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

25000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1082/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2142/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: דמארי אליהו נגד המשיבה: לחמי חנה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 18.2.97 בת"א 1082/92 שניתן על ידי כבוד השופטת א' קובו תאריך הישיבה: כא' בטבת התש"ס (30.12.99) בשם המערער: עו"ד יניב עצמון בשם המשיבה: עו"ד עמירם עדיני פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין נדחה הערעור, פרט לעניין ההוצאות אשר נפסקו בבית המשפט המחוזי ובערעור זה, נושא אשר נמסר, בהסכמה, להחלטת בית משפט זה על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב). שקלנו את כלל הנסיבות, ואנו מחליטים כדלקמן: הערעור מתקבל, במובן זה שבמקום הסכום של 40,000 ש"ח כשכר טרחת עורך דין, אשר נפסק על ידי בית המשפט המחוזי, יבוא הסכום של 25,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. אין הוצאות בערעור זה, כפי שהסכים לכך בא כוח המשיב בטיעון בפנינו. ניתן היום, כא' בטבת התש"ס (30.12.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97021420.E09 /עכב