פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2126/95

יוחנן וגנר נ. מושב בן שמן ,מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא דן בהמרצת פתיחה לגופה למרות הסכם דיוני בין הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 08/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2126/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא דן בהמרצת פתיחה לגופה למרות הסכם דיוני בין הצדדים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2126/95 — יוחנן וגנר נ. מושב בן שמן ,מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא דן בהמרצת פתיחה לגופה למרות הסכם דיוני בין הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר לא דן בהמרצת פתיחה שהוגשה בפניו. בית המשפט העליון מצא כי בית המשפט המחוזי התעלם מהסכם דיוני שנחתם בין הצדדים ביום 3.1.98, אשר קבע כיצד ינוהל המגרש נשוא המחלוקת עד להכרעה בהמרצת הפתיחה. לאור זאת, בית המשפט העליון ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה להחזיר את התיק לדיון לגופו של עניין בערכאה הראשונה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוחנן וגנר
  • סופי וגנר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי התעלם מהסכם שנערך בין הצדדים וקיבל תוקף של החלטה.
  • בית המשפט היה צריך לדון בהמרצת הפתיחה לגופה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם מיום 3.1.98 בין בעלי הדין שקיבל תוקף של החלטה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ' 1671/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2126/95 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערערים: 1. יוחנן וגנר 2. סופי וגנר נגד המשיבים: 1. מושב בן שמן, מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ 2. מינהל מקרקעי ישראל - מחוז המרכז ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.3.95 בתיק הפ' 1671/94 שניתן על ידי כבוד השופט א' גורן תאריך הישיבה: ט' בסיון תשנ"ח (3.6.98) בשם המערערים: עו"ד צבי בר-נתן בשם המשיב 1: עו"ד גדעון טולידאנו בשם המשיב 2: עו"ד גולן פסק-דין סגן הנשיא המלומד התעלם מן ההסכם שנערך ביום 3.1.98 בין בעלי הדין, שקיבל תוקף של החלטה, שלפיו כנגד ביטול הצו הזמני שניתן, יסומן מגרש מסויים ולא יוקצה לשום מועמד עד לדיון בהמרצת הפתיחה. בנסיבות אלה שומה היה על בית המשפט המחוזי לדון בהמרצת הפתיחה שלפניו ולהכריע בה לגופה. לפיכך אנו מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בו לגופו של הענין. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בסיון תשנ"ח (3.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95021260.B04 /שב