כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2083/24
יודיתה קלרה גולדברג י זל נ. נתן (נטע) בוכהנדלר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
07/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2083/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2083/24 — יודיתה קלרה גולדברג י זל נ. נתן (נטע) בוכהנדלר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעור וערעור שכנגד על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים והמלצות בית המשפט, הוסכם על דעת הצדדים לדחות את הערעורים. כל צד יישא בהוצאותיו.
הנימוק המרכזי
הצדדים הסכימו ביניהם לדחות את הערעורים לאחר ששמעו את דברי בית המשפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נתע (נתן) בוכהנדלר
נתבעים
- ורוניקה ראובני
- עודד גולדברג
הדגשים פרוצדורליים
- הליך של ערעור וערעור שכנגד
תגיות נושא
- ערעור אזרחי
- דחיית ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- כל צד ישא בהוצאותיו.
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 41212-03-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2083/24
ע"א 2083-1/24
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופט חאלד כבוב
כבוד השופטת רות רונן
המערער והמשיב שכנגד:
נתע (נתן) בוכהנדלר
נגד
המשיבים והמערערים שכנגד:
1. ורוניקה ראובני
2. עודד גולדברג
ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 14.1.2024, בת"א 41212-03-22, שניתן על-ידי השופט ס' ג'יוסי
תאריך ישיבה:
כ"ב סיוון התשפ"ו (7.6.2026)
בשם המערער והמשיב שכנגד:
עו"ד נח פרידמן
בשם המשיבים והמערערים שכנגד:
עו"ד טל אור; עו"ד אלון קאופמן
פסק-דין
למקרא הטיעון מזה ומזה, ולמשמע טיעון בעל-פה מפי ב"כ המערער (והמשיב שכנגד), הערנו את אשר הערנו, גם המלצנו, ובעקבות זאת הוסכם על דעת ב"כ הצדדים ושולחיהם על דחיית הערעור והערעור שכנגד.
הערעורים נדחים אפוא בזאת. כל צד ישא בהוצאותיו.
ניתן היום, כ"ב סיוון תשפ"ו (07 יוני 2026).
נעם סולברג
משנה לנשיא
חאלד כבוב
שופט
רות רונן
שופטת