פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2053/18

מאהר ואכים נ. שופרסל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת תובענה ייצוגית נגד שופרסל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2053/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת תובענה ייצוגית נגד שופרסל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2053/18 — מאהר ואכים נ. שופרסל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת תובענה ייצוגית נגד שופרסל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד חברת שופרסל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים הצעה לסיום ההליך. בעקבות המלצת בית המשפט, הודיעו המערערים כי הם מקבלים את ההמלצה, ובהתאם לכך דחה בית המשפט העליון את הערעור ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' ברון, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2019

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאהר ואכים
  • חביב ח'ורי

נתבעים

  • שופרסל בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 39672-01-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2053/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. מאהר ואכים 2. חביב ח'ורי נ ג ד המשיבה: שופרסל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 25.1.2018 (כבוד השופט א' קיסרי) ב-ת"צ 39672-01-16 תאריך הישיבה: א' בתמוז התשע"ט (4.7.2019) בשם המערערים: עו"ד אסף פינק; עו"ד ג'מילה הרדל; עו"ד שני ארזי בשם המשיבה: עו"ד חגית בלייברג; עו"ד הדס יוגב פסק-דין משקיבלו המערערים את המלצת בית המשפט לאחר דיון שהתקיים לפנינו, כעולה מהודעתם בכתב מיום 7.7.2019, הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בתמוז התשע"ט (‏8.7.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18020530_G14.docx אא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il