כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 204/22
גדעון ביקל נ. מרי בורשטיין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר נמחק לבקשת המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
16/01/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
204/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר נמחק לבקשת המערערים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 204/22 — גדעון ביקל נ. מרי בורשטיין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר נמחק לבקשת המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. המערערים הגישו בקשה מוסכמת לדחיית הערעור. בית המשפט העליון נעתר לבקשתם והורה על מחיקת הערעור, ללא צו להוצאות, תוך מתן הוראות להחזרת הפיקדון והאגרה למערערים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גדעון ביקל
- אפשטיין חומסקי אסנת ושות'
נתבעים
- מרי בורשטיין
- שלום אחימור
- נעמי אחימור
- נח ברזובסקי
- רבקה גבאי
- אלה גרינשפון
- אברהם גרינשפון
- נאווה אשד
- אריה כהן
- משה מרדכי לוי
- עזבון המנוח יפים מונסטירסקי
- נינה מונסטירסקי
- מזל טוב משעלי
- יינון סייאני
- ידידה סינואני
- אסתר קישון
- דוד רחמים
- ראובן שניפר
- פאני ישורון צימנד
- הנרי צימנד
- עמיר פרידמן
- איל אקוניס
- ש.מ.פ. חברה לנאמנות והשקעות בע"מ
- עדנה ארליך
- דוד עופרה טויקלילי
- מזל טויק
- שמחה אקוניס
- נחמה גרוס
- מרדכי פימה
- מלכה פימה
- רשות מקרקעי ישראל
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- החזר פיקדון למפקידו
- החזר אגרה בהתאם לתקנות
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 6426-04-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 204/22
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ש' שוחט
המערערים:
1. גדעון ביקל
2. אפשטיין חומסקי אסנת ושות'
נ ג ד
המשיבים:
1. מרי בורשטיין
2. שלום אחימור
3. נעמי אחימור
4. נח ברזובסקי
5. רבקה גבאי
6. אלה גרינשפון
7. אברהם גרינשפון
8. נאווה אשד
9. אריה כהן
10. משה מרדכי לוי
11. עזבון המנוח יפים מונסטירסקי
12. נינה מונסטירסקי
13. מזל טוב משעלי
14. יינון סייאני
15. ידידה סינואני
16. אסתר קישון
17. דוד רחמים
18. ראובן שניפר
19. פאני ישורון צימנד
20. הנרי צימנד
21. עמיר פרידמן
22. איל אקוניס
23. ש.מ.פ. חברה לנאמנות והשקעות בע"מ
24. עדנה ארליך
25. דוד עופרה טויקלילי
26. מזל טויק
27. שמחה אקוניס
28. נחמה גרוס
29. מרדכי פימה
30. מלכה פימה
31. רשות מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 6426-04-20 שניתן ביום 11.11.2021 על ידי כבוד השופט עודד מאור – בקשה מוסכמת מטעם המערערים לדחיית הערעור על הסף
בשם המערערים:
עו"ד אסנת עמי
פסק-דין
לנוכח הודעת המערערים, אנו מורים על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.
פיקדון יוחזר למפקידו. האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.
ניתן היום, י"ד בשבט התשפ"ב (16.1.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22002040_E01.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il