פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2020/00
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' ריבלין
המערערים: 1. רון חזקיהו
2. שמש רחמטלולה
נגד
המשיבים: 1. רוברט שפירו
2. D.VENTURE INC
3. A/C LIMITED PARTNERSHIG
4. חברת פלנטי בע"מ
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 24.11.1999 בת"א 1227/96
שניתן על ידי כבוד השופטת ש' ברוש.
תאריך הישיבה: ד' בתשרי תשס"א (03.10.00)
בשם המערערים: עו"ד דפנה מרכוס
בשם המשיבים 2-3: עו"ד יואב ברין
בשם המשיבה 4: אין התיצבות
ה ח ל ט ה
בעצת בית המשפט הגבילה באת-כוח המערערים את הערעור להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 24.11.99. הערעור מוגבל כמבוקש.
ניתנה היום, ד' בתשרי תשס"א (3.10.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
פ ס ק - ד י ן
השאלה היחידה שהוצבה לפנינו בערעור זה נוגעת לצדקת קביעתה של רשמת בית המשפט המחוזי, כי המערערים לא ביצעו המצאה כדין של כתב התביעה-שכנגד למשיב 1 מחוץ לתחום השיפוט. העיון בטענות בעלי-הדין הביאונו לכלל מסקנה, שכבוד הרשמת שגתה בקביעתה האמורה, שעל יסודה פסקה ביום 24.11.99 למחוק את כתב התביעה-שכנגד על הסף.
אשר על כן אנו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את פסק-דינה של כבוד הרשמת מיום 24.11.99. מבלי לנקוט עמדה ביחס לזכות עמידתן של המשיבות 3-2 בהליך זה, נימנע מחיובן בהוצאות בערכאתנו.
למשיב 1, שכאמור קיבל המצאה כדין של כתב התביעה-שכנגד, נתונה הזכות להגיש את כתב-הגנתו תוך 60 ימים מיום המצאת פסק-דין זה לידיו.
ניתן היום, ד' בתשרי תשס"א (3.10.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00020200.F04/אז