כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 199/12
בנו ברקוביץ נ. ניזאר עודה
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
06/01/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
199/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 199/12 — בנו ברקוביץ נ. ניזאר עודה
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו הצדדים למשוך את הערעורים שהגישו. בהתאם לכך, הורה בית המשפט על מחיקת הערעורים ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בנו ברקוביץ
נתבעים
- ניזאר עודה
- מבנה רב דירות (1990) בע"מ (בפירוק)
- אלמוג ים סוף בע"מ
- ציון חברה לביטוח בע"מ
- נתיב אייפל בניה ופיתוח בע"מ (בפירוק)
- ר.נ. עודה והשקעות בע"מ (בפירוק)
- איילון חברה לביטוח בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1842-08-07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 199/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 199/12
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערער:
בנו ברקוביץ (המשיב 2 בערעור שכנגד)
נ ג ד
המשיבים:
1. ניזאר עודה (המשיב 1 בערעור שכנגד)
2. מבנה רב דירות (1990) בע"מ (בפירוק) (המשיבה 4 בערעור שכנגד)
3. אלמוג ים סוף בע"מ (המערערת 1 שכנגד)
4. ציון חברה לביטוח בע"מ (המערערת 2 שכנגד)
5. נתיב אייפל בניה ופיתוח בע"מ (בפירוק) (המשיבה 5 בערעור שכנגד)
6. ר.נ. עודה והשקעות בע"מ (בפירוק) (המשיבה 3 בערעור שכנגד)
7. איילון חברה לביטוח בע"מ (המשיבה 6 בערעור שכנגד)
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופט א' סטולר) מיום 23.11.11 בת"א 1842-08-07
תאריך הישיבה: ה' בשבט התשע"ד (6.1.14)
בשם המערער: עו"ד חן בר-און מנחם; עו"ד עומר יעקובוביץ
בשם המשיב 1: עו"ד אמיר סילש
בשם המשיבים 4-3: עו"ד ליאור סלומון; עו"ד נדב קציר
בשם המשיבה 4: עו"ד יובל ראובינוף; עו"ד יערה גלבוע
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו משכו המערערים והמערערים שכנגד את ערעוריהם והם נמחקים בלא צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בשבט התשע"ד (6.1.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12001990_T05.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il