פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1973/24

יורשי המנוח אבראהים ח'ליל אחמד מנסור תים ז"ל נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים - מדינת ישראל

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי הנכסים נשוא התביעה שייכים למדינה מכוח דיני נכסי נפקדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1973/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוכי בעלות וזכויות במקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי הנכסים נשוא התביעה שייכים למדינה מכוח דיני נכסי נפקדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1973/24

יורשי המנוח אבראהים ח'ליל אחמד מנסור תים ז"ל נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים - מדינת ישראל

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי הנכסים נשוא התביעה שייכים למדינה מכוח דיני נכסי נפקדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי הנכסים נשוא התביעה שייכים למדינה מכוח דיני נכסי נפקדים. בית המשפט העליון דחה את הערעור בעיקרו, ואימץ את קביעותיו העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי. נקבע כי בעל הנכסים המקורי היה אכן נפקד, ולכן אין להושיט את הסעד המבוקש. עם זאת, צוין כי חלקה אחת (גוש 7773, חלקה 8) לא הייתה בבעלות הנפקד אלא נרשמה על שם המוכתר, ולכן פסק הדין אינו חל עליה. לאור האמור, לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורשי המנוח אבראהים ח'ליל אחמד מנסור תים ז"ל
  • ח'ליל אבראהים ח'ליל תים
  • ח'אלד אבראהים ח'ליל תים
  • רימה אבראהים ח'ליל תים
  • אמל אבראהים ח'ליל תים
  • ג'האד אבראהים ח'ליל תים
  • עאידה אבראהים ח'ליל תים
  • עולה אבראהים ח'ליל תים
  • ג'דיר אבראהים ח'ליל תים
  • רנדה אבראהים ח'ליל תים
  • עביר אבראהים ח'ליל תים
  • עפיפה מוחמד סעיד יונס

נתבעים

  • האפוטרופוס לנכסי נפקדים – מדינת ישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • אי-פסיקת הוצאות בערכאה זו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 67507-03-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • נכסי נפקדים
  • בעלות על מקרקעין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1973/24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערים: 1. יורשי המנוח אבראהים ח'ליל אחמד מנסור תים ז"ל 2. ח'ליל אבראהים ח'ליל תים 3. ח'אלד אבראהים ח'ליל תים 4. רימה אבראהים ח'ליל תים 5. אמל אבראהים ח'ליל תים 6. ג'האד אבראהים ח'ליל תים 7. עאידה אבראהים ח'ליל תים 8. עולה אבראהים ח'ליל תים 9. ג'דיר אבראהים ח'ליל תים 10. רנדה אבראהים ח'ליל תים 11. עביר אבראהים ח'ליל תים 12. עפיפה מוחמד סעיד יונס נגד המשיב: האפוטרופוס לנכסי נפקדים – מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.12.2023 בת"א 67507-03-18 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' תמיר תאריך ישיבה: י' תמוז התשפ"ו (25 יוני 2026) בשם המערערים: עו"ד סיף-אלדין ותד בשם המשיב: עו"ד איתן סיאני פסק-דין לאחר ששמענו את טענותיהם של המערערים במלואן אנו סבורים כי דין הערעור להידחות בעיקרו. ביסודם של דברים, צדק בית המשפט המחוזי בקביעותיו העובדתיות ובמסקנותיו המשפטיות ועל כן אנו מאמצים את פסק דינו בתוקף סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. בתמצית נציין כי בעל הנכסים המקורי היה אכן נפקד, על-פי הגדרתו של מונח זה בחקיקה, ומשכך אין בידינו להושיט את הסעד המבוקש. לצד זאת נבהיר כי כפי שצוין מטעם המשיב עצמו, אחת מהחלקות (גוש 7773, חלקה 8) לא הייתה בבעלותו של הנפקד, אלא נרשמה על-שם המוכתר. על כן, פסק הדין אינו חל עליה. נוכח האמור, אף לא ראינו לפסוק הוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"ד תמוז תשפ"ו (29 יוני 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט רות רונן שופטת