פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1911/98

המועצה המקומית כפר קרע נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז ח

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי תכנון ובנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1911/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1911/98 — המועצה המקומית כפר קרע נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז ח

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי תכנון ובנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המועצה המקומית כפר קרע הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין תכנוני. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה, שכן המערערת יכולה להעלות את טענותיה במסגרת הליך התנגדות רגיל כאשר התוכנית תופקד. לפיכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הערעור מוקדם מדי, שכן למערערת עומדת האפשרות להשמיע את טענותיה בהליך התכנוני המקובל (התנגדות להפקדת תוכנית), ולכן אין צורך בהתערבות שיפוטית בשלב זה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1999

ניתוח פסק הדין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המערערת כנגד הליכי התכנון והבנייה.
טיעוני ההגנה
  • הטענות יכולות להישמע במסגרת הליך התנגדות להפקדת תוכנית.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 114/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1911/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערערת: המועצה המקומית כפר קרע נגד המשיבות: 1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה עירון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.2.98 בתיק ה"פ 114/98 שניתן על ידי כבוד השופט ש' ברלינר תאריך הישיבה: כז' באייר התשנ"ט (13.05.99) בשם המערערת: עו"ד משה גלזנר ועו"ד יצחק גלזנר בשם המשיבה 1: עו"ד ציון אילוז בשם המשיבה 2: עו"ד רסמי דקה פסק-דין כל מה שהמערערת יכולה לטעון בגדר ערעורה, יכולה היא להעלות בהתנגדות, כאשר התכנית תופקד. על כך גם פרקליט המערערת אינו חולק, ולעניין זה אין אנו רואים להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הראשונה. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כז' באייר התשנ"ט (13.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98019110.B02 /עכב