פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1903/15

קבוצת אשטרום בע"מ נ. עיריית לוד

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי בין קבוצת אשטרום לעיריית לוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1903/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי בין קבוצת אשטרום לעיריית לוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1903/15 — קבוצת אשטרום בע"מ נ. עיריית לוד

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי בין קבוצת אשטרום לעיריית לוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור ובערעור שכנגד שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, והחליט לדחות את שני הערעורים. בית המשפט קבע כי פסק הדין של המחוזי מנומק היטב, מבוסס על ממצאים עובדתיים מוצקים ואין בו טעות משפטית, ולכן אימץ את פסק הדין בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בנוסף, הוטלו הוצאות משפט על עיריית לוד לטובת קבוצת אשטרום.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2016

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קבוצת אשטרום בע"מ

נתבעים

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 37322-07-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
תקדימים משפטיים
  • תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1903/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1903/15 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון המערערת (והמשיבה שכנגד): קבוצת אשטרום בע"מ נ ג ד המשיבה (והמערערת שכנגד): עיריית לוד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופט ע' גרוסקופף) ב-ת"א 37322-07-13 מתאריך 08.01.2015 תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשע"ו (31.07.2016) בשם המערערת (והמשיבה שכנגד): עו"ד מלכה אנגלסמן; עו"ד רועי רמר בשם המשיבה (והמערערת שכנגד): עו"ד אמיר בירנבוים פסק-דין 1. עיינו במכלול החומר ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ולאחר כל אלה החלטנו לדחות את הערעור והערעור שכנגד. אנו עושים זאת בהתבסס על תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 (להלן: התקנה), שכן פסק הדין המקיף והמנומק של בית המשפט המחוזי מרכז עונה לדרישות התקנה, הן ביחס לממצאים שנקבעו בו, אשר תומכים במסקנות המשפטיות שכלולות בו, והן במישור המשפטי – שאין לגלות בו טעות שבחוק. 2. נוכח התוצאה בבית המשפט המחוזי מרכז הנכבד – המשיבה שהיא המערערת שכנגד תשלם למערערת הוצאות בסך של 25,000 ש"ח. ניתן ביום, ‏כ"ה בתמוז התשע"ו (‏31.7.2016). תוקן היום, ו' באב התשע"ו (10.8.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15019030_K04.doc רש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il