פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1818/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' ביניש
המערער: ג'רופי שלמה
נגד
המשיב: וולפוביץ יונה
ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי בתל אביב יפו מיום 28.1.96
בת.א. 85/90 שניתן על ידי כבוד
השופטת סירוטה
תאריך הישיבה: כג בשבט תשנ"ח (19.2.98)
בשם המערער: עו"ד אברהמי אמנון
בשם המשיב: עו"ד י. נתנאל
פסק-דין
נראה לנו שיש עמנו מקום לתקן את פסק הדין בשני העניינים הבאים:
א) למחוק את ההגבלה שבפסק הדין לגבי גביית החוב הפסוק כל עוד לא החזיר המערער למשיב שני שטרות ע"ס 50,000.- ש"ח ו100,000.--, מן הטעם שענין זה לא הועמד במחלוקת בין בעלי הדין בין הפלוגתאות שנקבעו; עם זאת, אין בכך כדי למנוע בעד המשיב לתבוע מהמבקש בהליך נפרד גביית החוב הפסוק כל עוד השטרות לא הוחזרו. אין אנו מחווים כל דעה לגבי סיכוייו של כל הליך נפרד כאמור.
(ב) לתקן את פסק הדין על ידי הוספת חיובו של המשיב בתשלום שני השיקים ע"ס 2,000.- ש"ח ו16,720.- ש"ח (המוצגים 2130א, 30יד') כשהחיוב נכון ליום פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הטעם לדבר הוא שבהעדר קביעה מפורשת שלא היה חוב עומד המערער בחזקה שניתנה לשיקים הללו תמורה.
עם השינוי האמור אנו מוסיפים לחיובי שכר הטרחה כפי שנקבעו בבית המשפט המחוזי שכ"ט עו"ד נוסף נכון להיום בסכום של 15,000.- ש"ח, בשתי הערכאות.
ניתן היום כג בשבט תשנ"ח (19.2.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96018180.B01