כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1788/09
מדינת ישראל נ. חברת הירקון בע"מ
ערעור על פסק דין בעניין הקצאת זכויות במקרקעין (חלקה 71).
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
04/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1788/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בעלות ורישום בלשכת רישום המקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעניין הקצאת זכויות במקרקעין (חלקה 71).
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1788/09 — מדינת ישראל נ. חברת הירקון בע"מ
ערעור על פסק דין בעניין הקצאת זכויות במקרקעין (חלקה 71).
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהגישה מדינת ישראל על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין (חלקה 71). בעקבות המלצת בית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הזכויות בחלקה 71 אינן שייכות למשיבה 1 (חברת הירקון בע"מ). כמו כן, הוסכם כי שאלת הוצאות השמאי שמונה בתיק תוכרע על ידי בית המשפט המחוזי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- חברת הירקון בע"מ
- עדיאל חשין
- אמיר חשין
- ליהוא ויסר
- אהוד ויסר
- הועדה המקומית לתו"ב ת"א
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- קביעה כי הזכויות בחלקה 71 אינן שייכות למשיבה 1
- העברת סוגיית הוצאות השמאי להכרעת בית המשפט המחוזי
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1374/06, ה"פ 1392/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
- ה"פ 1374/06
- ה"פ 1392/06
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1788/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1788/09
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. חברת הירקון בע"מ
2. עדיאל חשין
3. אמיר חשין
4. ליהוא ויסר
5. אהוד ויסר
6. הועדה המקומית לתו"ב ת"א
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו בה"פ 1374/06, ה"פ 1392/06 שניתן ביום 4.2.2009 על ידי כבוד סגנית הנשיא ד' פלפל
תאריך הישיבה:
כ"ו בתשרי התשע"א
(04.10.10)
בשם המערערת:
עו"ד משה גולן
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד עופר טויסטר
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, הסכימה המשיבה 1 לקבלת הערעור במובן זה שיקבע כי הזכויות בחלקה 71 אשר לגביהן נקבע בפסק הדין המשלים כי יוקצו למשיבה 1 (חברת הירקון בע"מ), אינן שייכות לה.
עוד מוסכם בין הצדדים כי סוגיית הוצאותיו של השמאי פן ביחס לחוות הדעת שערך בהתאם להסכם הפשרה שהושג בין הצדדים וקיבל תוקף של פסק-דין חלקי, תוכרע על ידי בית המשפט המחוזי.
ניתן היום, כ"ו תשרי, תשע"א (4.10.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09017880_V13.doc מא
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il