פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1764/20

נג'טולה קלימי דיין נ. אלמוג בנימין לה רוז בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הורה על מחיקת תובענה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 05/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1764/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הורה על מחיקת תובענה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1764/20 — נג'טולה קלימי דיין נ. אלמוג בנימין לה רוז בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הורה על מחיקת תובענה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את תביעתו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת השופטים, לפיה פסק הדין של המחוזי יבוטל והתיק יוחזר אליו להמשך דיון. בית המשפט העליון ציין כי מאחר שמחיקת התביעה המקורית נבעה ממחדליו של המערער, עליו לשאת בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

הצדדים הסכימו לבטל את החלטת המחיקה ולהמשיך את הדיון בתיק בבית המשפט המחוזי, תוך חיוב המערער בהוצאות בשל מחדליו שהובילו למחיקה מלכתחילה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2021

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נג'טולה קלימי דיין

נתבעים

  • אלמוג בנימין לה רוז בע"מ
  • יניב בצלאל פיתוח השקעות בע"מ
  • בנימין אלמוג
  • יניב בצלאל

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט קמא
  • החזרת התיק להמשך דיון בבית המשפט קמא

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 046662-02-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1764/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר המערער: נג'טולה קלימי דיין נ ג ד המשיבים: 1. אלמוג בנימין לה רוז בע"מ 2. יניב בצלאל פיתוח השקעות בע"מ 3. בנימין אלמוג 4. יניב בצלאל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בת"א 046662-02-19 שניתן ביום 19.01.2020 על ידי כבוד הנשיא א' אורנשטיין תאריך הישיבה: כ"ג בניסן התשפ"א (05.04.2021) בשם המערער: עו"ד אליהו חסטר בשם המשיבים: עו"ד שלום אהרון פסק-דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה הערעור יתקבל במובן זה שפסק דינו של בית המשפט קמא יבוטל והתיק יוחזר להמשך דיון בבית המשפט קמא. מאחר שמחיקת התובענה נבעה ממחדליו של המערער, אנו מחייבים את המערער בהוצאות המשיבים בסך 10,000 (עשרת אלפים) ₪. ניתן היום, ‏כ"ג בניסן התשפ"א (‏5.4.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 20017640_E10.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il