כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1737/04
פואד סלמאן אבו הדיר נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין תאונת דרכים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
17/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1737/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פיצויים לנפגעי תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין תאונת דרכים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1737/04 — פואד סלמאן אבו הדיר נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין תאונת דרכים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט העליון יכריע בתיק על דרך הפשרה. בית המשפט קיבל את הסכמת הצדדים והורה על הגדלת סכום הפיצויים שנפסק לטובת המערער ב-300,000 ש"ח נוספים, בתוספת שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פואד סלמאן אבו הדיר
נתבעים
- הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
- אבנר איגוד לנפגעי רכב בע"מ
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
- ערעור שכנגד על גובה הפיצויים
סכום הוצאות משפט
20000
סכום הפיצוי
300000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 241/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1737/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1737/04
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
פואד סלמאן אבו הדיר
נ ג ד
המשיבים:
1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לנפגעי רכב בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 14/01/2004 בע"א 241/00 שניתן על ידי כבוד השופטת חפרי וינוגרדוב רעיה
תאריך הישיבה:
ח' בטבת התשס"ח (17.12.07)
בשם המערער
והמשיבים שכנגד:
עו"ד פואד חיר
בשם המשיבים
והמערערים שכנגד:
עו"ד זיו מנדלוביץ
פסק-דין
הצדדים הסמיכו אותנו ליתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.
לאחר שנתנו דעתנו לטיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, אנו מחליטים לשנות את פסק הדין קמא באופן שלסכום פסק הדין יתווסף סכום נוסף כולל של 300,000 ש"ח כערכם כיום. לסכום זה יווספו 20,000 ₪ שכ"ט עו"ד של המערער בערכאה זו.
שאר חלקי פסק הדין יעמדו בעינם.
ניתן היום, ח' בטבת תשס"ח (17.12.07).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04017370_R12.doc יט
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il