פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1703/02

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. נעמי תרזה אלגייר -דונקלמן

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בחיובים כספיים ושיעורי ריבית בנקאיים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 14/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1703/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הלוואות, אשראי וריבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בחיובים כספיים ושיעורי ריבית בנקאיים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1703/02 — בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. נעמי תרזה אלגייר -דונקלמן

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בחיובים כספיים ושיעורי ריבית בנקאיים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור הדדי בין בנק דיסקונט לבין לקוחותיו. לאחר דיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יצומצם לשאלת גובה הריבית בלבד, והמשיבים ימשכו את ערעורם הנגדי. בית המשפט קיבל את עמדת הבנק בנוגע לריבית והעמיד אותה על שיעור של ליבור + 3% בחישוב חצי שנתי. יתר חלקי פסק הדין של בית המשפט המחוזי נותרו על כנם, ונקבע כי על המשיבים 1 ו-2 להשיב לבנק סכומים שנגבו בעודף.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ

נתבעים

  • נעמי תרזה אלגייר – דונקלמן
  • סופיה ליסר אלגייר
  • דוד ובר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה הריבית שנקבעה בפסק הדין המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • הגשת ערעור שכנגד (שנמשך בהמשך).
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור הריבית הראוי לחישוב החוב.

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העמדת שיעור הריבית על ליבור + 3% בחישוב חצי שנתי
  • השבת סכומים שנגבו בעודף על ידי המשיבים 1 ו-2 למערער

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2144/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1703/02 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1703/02 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת א' חיות המערער (המשיב בערעור שכנגד): בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ ג ד המשיבים (המערערים בערעור שכנגד): 1. נעמי תרזה אלגייר – דונקלמן 2. סופיה ליסר אלגייר 3. דוד ובר ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.1.02 בת"א 2144/98, שניתן על-ידי כבוד השופט א' סטרשנוב תאריך הישיבה: י"ד בתמוז תשס"ג (14.7.03) בשם המערער: עו"ד שרון לובצקי בשם המשיבים 2-1: עו"ד משה בלטר; עו"ד לימור סובול בשם המשיב 3: עו"ד יעקב פרידמן פסק-דין על-פי המלצתנו, צומצם ערעור המערער לגובה הריבית בלבד, ואילו המשיבים חזרו בהם מערעוריהם הנגדיים. אנו מקבלים איפוא את הערעור לעניין הריבית ומעמידים את החיוב שחייב הבנק בשיעור ריבית בגובה ליבור + 3% בחישוב חצי שנתי. בכפיפות לשינוי זה, יעמוד פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בעינו, ועל המשיבים 1 ו-2 להשיב למערער את הסכום שנגבה בעודף. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ד בתמוז תשס"ג (14.7.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02017030_L14.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il