כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
יוסף צוקרמן עו"ד נ. עזיז משה-פושט רגל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל הענקת נכסים במסגרת הליכי פשיטת רגל.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 1681/02 — יוסף צוקרמן עו"ד נ. עזיז משה-פושט רגל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל הענקת נכסים במסגרת הליכי פשיטת רגל.
סיכום פסק הדין
המערער, עו"ד יוסף צוקרמן, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתו לבטל הענקת נכסים שביצע פושט הרגל (המשיב 1) לאשתו (המשיבה 2). בית המשפט העליון קבע כי המערער לא הצליח להוכיח את מצבת הנכסים של בני הזוג ולא הוכיח כי אכן בוצעה הענקה פסולה לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל. בנוסף, נקבע כי לא הוכחה כוונה להוציא נכסים מידי הנושים. בית המשפט העליון ציין כי מדובר בממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית שאין להתערב בהם, ולפיכך דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי לא הובאו ראיות מספיקות לכך שהנכסים הועברו במטרה להבריח אותם מהנושים, ולכן אין עילה לבטל את העברתם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד יוסף צוקרמן
נתבעים
- עזיז משה
- רחל משה
- כונס הנכסים הרישמי
טענות הצדדים
- קיומה של הענקת נכסים פסולה לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל.
- לא הוכחה מצבת נכסים המעידה על הענקה.
- העברת הנכסים נעשתה זמן רב לפני פשיטת הרגל ללא כוונת מניפולציה.
- האם הוכחה מצבת הנכסים של בני הזוג.
- האם בוצעה הענקה פסולה של נכסים.
ראיות משפטיות
- ממצאי בית המשפט המחוזי בדבר העדר הוכחה למצבת נכסים או להענקה.
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
- פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.