כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1680/11
RAPISCAN SYSTEM Ltd נ. עו"ד גונן קסטנבאום
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
20/12/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1680/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1680/11 — RAPISCAN SYSTEM Ltd נ. עו"ד גונן קסטנבאום
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין פירוק חברה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת למשוך את הערעור. בעקבות המלצה זו, הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת עוד על הערעור, ובית המשפט הורה על דחייתו ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- RAPISCAN SYSTEM Ltd
נתבעים
- עו"ד גונן קסטנבאום
- מארוס מייקל ה"ה
- ארנו אנדרו
- תומס אונטנברג
- תמיר מיכאל
- ערי סטימצקי
- אבנר סונינו
- זוהר גילון
- אמיר פלדמן
- בנימין הנגאל
- מ.ס. טק בע"מ
- משרד הבטחון
- כונס הנכסים הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 2764/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1680/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1680/11
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
המערערת:
RAPISCAN SYSTEM Ltd
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד גונן קסטנבאום
2. מארוס מייקל ה"ה
3. ארנו אנדרו
4. תומס אונטנברג
5. תמיר מיכאל
6. ערי סטימצקי
7. אבנר סונינו
8. זוהר גילון
9. אמיר פלדמן
10. בנימין הנגאל
11. מ.ס. טק בע"מ
12. משרד הבטחון
13. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב
מיום 16.01.2011 בתיק פר"ק 2764/09 שניתן על ידי
כבוד השופטת ו' אלשיך
תאריך הישיבה:
ז' בטבת התשע"ג
(20.12.2012)
בשם המערערת:
בשם המשיב 1:
בשם המשיבים 12-2:
בשם המשיב 13:
עו"ד גיל ורגון; עו"ד אבי גבאי
בעצמו; עו"ד מני חי
אין הופעה
עו"ד מיכל דלומי
פסק-דין
בעקבות המלצתנו הודיע בא כוחה של המערערת כי אינו עומד על הערעור.
הערעור נדחה. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בטבת התשע"ג (20.12.2012), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11016800_S10.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il