כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1677/14
יהודה אופיר נ. מגה קמעונאות בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו אישור הסדר פשרה וקביעת גמול ושכר טרחה.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
28/10/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1677/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תובענות ייצוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו אישור הסדר פשרה וקביעת גמול ושכר טרחה.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1677/14 — יהודה אופיר נ. מגה קמעונאות בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו אישור הסדר פשרה וקביעת גמול ושכר טרחה.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת תובענה ייצוגית. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, ובית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו בנוגע לגובה הגמול לתובע המייצג ושכר הטרחה לבאי כוחו. בית המשפט קבע כי הגמול יעמוד על 18,000 ש"ח ושכר הטרחה על 72,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יהודה אופיר
נתבעים
- מגה קמעונאות בע"מ
- מועדון לקוחות רבוע כחול - דור אלון
- כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
- דיינרס קלוב ישראל בע"מ
סכום הוצאות משפט
72000
סכום הפיצוי
18000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תצ 054798-10-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1677/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1677/14
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' דנציגר
המערער:
יהודה אופיר
נ ג ד
המשיבים:
1. מגה קמעונאות בע"מ
2. מועדון לקוחות רבוע כחול - דור אלון
3. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
4. דיינרס קלוב ישראל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 16.01.2014 בתיק תצ 054798-10-12
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התשע"ו
(28.10.2015)
בשם המערער:
עו"ד אופיר מילר; עו"ד אריה פבר
בשם המשיבות 2-1:
עו"ד אורי ששון
בשם המשיבות 4-3:
עו"ד דוד לשם; עו"ד עדי מרום
פסק-דין
בהמשך להחלטתנו מהיום, הגמול יעמוד על 18,000 ₪ להיום ושכר הטרחה על 72,000 ₪ להיום.
ניתן היום, ט"ו בחשון התשע"ו (28.10.2015).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14016770_T07.doc זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il