כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1623/17
המועצה להסדר ההימורים בספורט נ. אלדד צרשניה
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסדר פשרה מתוקן.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
28/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1623/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תובענות ייצוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסדר פשרה מתוקן.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1623/17 — המועצה להסדר ההימורים בספורט נ. אלדד צרשניה
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסדר פשרה מתוקן.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות עמדת היועץ המשפטי לממשלה, הגיעו הצדדים להסכמה על הסדר פשרה מתוקן. על פי ההסדר, המועצה להסדר ההימורים בספורט תשלם סכום של 1,860,000 ש"ח לקרן שהוקמה לפי חוק תובענות ייצוגיות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- אלדד צרשניה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- תשלום סכום הפשרה לקרן לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות
- תוספת מע"מ לסכום הגמול שנפסק
סכום הפיצוי
1860000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 49683-08-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1623/17
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ג' קרא
המערערת:
המועצה להסדר ההימורים בספורט
נ ג ד
המשיב:
אלדד צרשניה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 4.1.2017 בת"צ 49683-08-10 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת א' שטמן
תאריך הישיבה:
י"ג בטבת התשפ"א
(28.12.2020)
בשם המערערת:
עו"ד יאיר שילה; עו"ד נטליה סטרחוב
בשם המשיב:
בשם היועמ"ש:
עו"ד רן שפירא
עו"ד יואב שחם
פסק-דין
בשלב זה הושגה הסכמה בין הצדדים נוכח עמדת היועמ"ש ולפיה יתוקן הסדר הפשרה שהושג ביניהם במובן זה שסכום הפשרה יועמד על 1,860,000 ש"ח וסכום זה יועבר במלואו אל הקרן שהוקמה לפי סעיף 27א. לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. התשלום יבוצע בתוך 21 יום מהיום.
ההסכמה לפיה יתווסף מע"מ לסכום הגמול שנפסק על ידי בית המשפט תעמוד בעינה.
אנו מאשרים את ההסדר המתוקן המפורט לעיל ונותנים לו תוקף של פסק-דין.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, י"ג בטבת התשפ"א (28.12.2020).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
17016230_V21.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il