פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1620/96
וערעור שכנגד
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט ת' אור
המערער: קובי ברעם
נגד
המשיבים: 1. רונן קן דרור
2. המגן, חברה לביטוח בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 14.12.95 בת"א 1961/90 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג
בשם המערער: עו"ד משה ענבר
בשם המשיבים: עו"ד יצחק מנדה
פסק-דין
השופט ת' אור:
1. המערער, יליד 20.8.69, נפגע ביום 21.1.89 בתאונת דרכים. בית המשפט המחוזי חייב את המשיבים בתשלום פיצויים למערער על נזקיו בתאונה הנ"ל. בפנינו ערעור וערעור שכנגד על סכום הפיצויים שנפסק.
עיינו בערעור ובערעור שכנגד, ובסיכומי באי כוח הצדדים, ומסקנתנו היא שאין עילה להתערב בסכומי הפיצויים אשר נפסקו בפרטי הנזק השונים.
2. המערער עתר להגשת ראיות נוספות בערעור. בקשתו היא, להגשת דו"חות של המוסד לביטוח לאומי שנערכו לאחר מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי, מהם ניתן ללמוד, לטענתו, על החמרה במצבו הרפואי ועל קשיים בשיקומו ובמציאת מקור הכנסה עבורה.
דין בקשה זו להדחות. המסמכים אותם מבקש המערער להגיש אינם מסמכים המותרים בהצגה במסגרת תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1976-, בהיותם חוות דעת רפואיות של גורמים במוסד לביטוח לאומי. מסמכים אלה גם אינם מהווים ,על פי תוכנם, ראיה אשר יש הצדקה להתיר את הגשתה בשלב הערעור על פי המבחנים להגשת ראיות נוספות בערעור (ראו ע"א 597/81 טויטו נ' דוד, פ"ד מז(2) 874).
הערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כד' בכסלו התשנ"ט (13.12.98).
ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
96016200.E10