פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1566/00

פ.ומ .לבנזון סחר בע"מ נ. פקיד שומה ת"א 3

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1566/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מסים וכספי ציבור (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1566/00 — פ.ומ .לבנזון סחר בע"מ נ. פקיד שומה ת"א 3

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת פ.ומ. לבנזון סחר בע"מ, הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, ומצא כי פסק הדין המחוזי נכון ומנומק כראוי הן מבחינה עובדתית והן מבחינה משפטית. לפיכך, בית המשפט דחה את הערעור והשית על המערערת הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פ.ומ. לבנזון סחר בע"מ

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 128/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1566/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערערת: פ.ומ. לבנזון סחר בע"מ נגד המשיב: פקיד שומה ת"א 3 ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעמ"ה 128/97 מיום 4.7.99 שניתן על ידי כבוד השופטת ברכה אופיר-תום תאריך הישיבה: ט' בסיון התשס"ב (20.05.2002) בשם המערערת: עו"ד גיורא עמיר בשם המשיב: עו"ד יריב אבן חיים פסק-דין עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו טיעוני הצדדים ושמענו השלמה בעל-פה. הננו סבורים כי פסק דינו של בית המשפט הוא נכון, הן בניתוח העובדתי והן בניתוח המשפטי. מטעמיו שלו אנו דוחים הערעור שלפנינו. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט' בסיון התשס"ב (20.05.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00015660.A03 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il