פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1550/24

חב' נוף הכרמל חיפה בע"מ נ. עודד פלר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהוביל לביטול פיסקה בפסק הדין המקורי והחזרת כספים ששולמו.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 28/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1550/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהוביל לביטול פיסקה בפסק הדין המקורי והחזרת כספים ששולמו.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1550/24 — חב' נוף הכרמל חיפה בע"מ נ. עודד פלר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהוביל לביטול פיסקה בפסק הדין המקורי והחזרת כספים ששולמו.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון קיבל חלקית ערעור שהוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים הסכימו לקבל את המלצת בית המשפט העליון, אשר הובילה לביטול פיסקה ספציפית (פיסקה 20) מפסק הדין המחוזי. כתוצאה מכך, סכום הכסף ששולם על פי אותה פיסקה יוחזר למערערת, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין. לא נפסק צו להוצאות בערעור.

הנימוק המרכזי

בית המשפט והצדדים הסכימו לבטל חלק מפסק הדין הקודם ולהחזיר כסף ששולם על פיו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נוף הכרמל חיפה בע"מ

נתבעים

  • עודד פלר
  • יוכבד פלר

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט.

תגיות נושא

  • ביטול פסק דין
  • החזר כספים
  • ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פיסקה 20 לפסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת סכום הכסף ששולם על פי פיסקה 20 למערערת בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין ממועד פסק הדין

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 7987-12-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1550/24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין המערערת: נוף הכרמל חיפה בע"מ נגד המשיבים: 1. עודד פלר 2. יוכבד פלר ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 7.9.2023, בת"א 7987-12-20, שניתן על-ידי השופטת ר' איזנברג תאריך ישיבה: ה' טבת התשפ"ה (25.12.2025) בשם המערערת: עו"ד חובב ביטון; עו"ד עמיאל רז בשם המשיבים: עו"ד יעקב גלאור; עו"ד רותם שפירא פסק-דין בגמר הדיון הודיעונו ב"כ הצדדים על קבלת המלצתנו. אנו פוסקים אפוא בהתאם, על ביטול פיסקה 20 לפסק הדין; סכום הכסף ששולם על-פי פיסקה 20 יוחזר למערערת בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין ממועד פסק הדין. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ח' טבת תשפ"ו (28 דצמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט