פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 09/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1547/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות בעלי מניות וקיפוח המיעוט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בזכויות במניות בחברה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לזכויות במניות בחברה. הצדדים הגיעו להסכמה עקרונית מחוץ לכותלי בית המשפט, אך לא הצליחו להגיש הודעה משותפת ומסודרת לבית המשפט העליון. לאור זאת, בית המשפט העליון החליט לתת פסק דין המבוסס על החומר בתיק ועל ההסכמות שניתן היה לדלות מהודעות הצדדים הנפרדות. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של הערכאה הקודמת, וקבע כי המשיב זכאי ל-25% ממניות החברה המערערת וכי עליו להירשם כבעל מניות זה. לא נפסקו הוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זאב כץ
  • אינסטנר נכסים והשקעות בע"מ

נתבעים

  • זאב הקמן

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • רישום המשיב כמחזיק ב-25% ממניות המערערת מס' 2

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 10600/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1547/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1547/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. זאב כץ 2. אינסטנר נכסים והשקעות בע"מ נ ג ד המשיב: זאב הקמן ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.1.01 בת"א 10600/97 שניתן על ידי כבוד השופט נאמן מנחם בשם המערערים: עו"ד טמבור משה ועו"ד שמעון בלסן בשם המשיב: עו"ד אורית היפרמן פסק-דין על אף שהצדדים הגיעו להסכמה עקרונית ברוח המלצת בית המשפט, לא השכילו הם לבטא את ההסכמה בהודעה משותפת והגישו הודעות נפרדות לעניין ההסכמה, פעמַים, לאחר שנתבקשו על ידי בית המשפט להבהיר הודעותיהם הראשונות. אשר על כן אנו מוצאים לתת פסק דין מבלי לתת תוקף להסכם בין הצדדים שכאמור לא הוגש על ידם במשותף. את פסק דיננו ניתן על פי החומר שבתיק ועל פי ההסכמה שניתן לדלות מהודעות הצדדים: הערעור מתקבל, פסק הדין מתבטל ובמקומו נקבע כי: 1. המשיב יקבל 25% במניות המערערת מס' 2 ויירשם כמחזיקם. 2. בנסיבות העניין איננו מוצאים ליתן צו להוצאות. ניתן היום, ז' באדר א' תשס"ג (9.2.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01015470_J09.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il