כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1533/17
מחצבות בית מאיר בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מחצבות בית מאיר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1533/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מחצבות בית מאיר.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1533/17 — מחצבות בית מאיר בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מחצבות בית מאיר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, החליטו הצדדים לחזור בהם מהערעורים שהגישו. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעורים ולא עשה צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מחצבות בית מאיר בע"מ
- הועדה המקומית לתכנון ובניה – מטה יהודה
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 21872-10-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1533/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1533/17
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת בע"א 1533/17:
מחצבות בית מאיר בע"מ
המערערת בערעור שכנגד:
הועדה המקומית לתכנון ובניה – מטה יהודה
נ ג ד
המשיבים בע"א 1533/17:
1. רשות מקרקעי ישראל
2. משרד הפנים
3. משרד התשתיות הלאומיות, המפקח על המכרות
4. הועדה המקומית לתכנון ובניה - מטה יהודה
המשיבה 1 בערעור שכנגד:
1. מחצבות בית מאיר בע"מ
המשיבים 2-4 פורמליים בערעור שכנגד:
2. רשות מקרקעי ישראל
3. משרד הפנים
4. משרד התשתיות הלאומיות, המפקח על המכרות
ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 29.12.2016 בת"א 21872-10-09 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ע' גרוסקופף
תאריך הישיבה:
כ"ה באדר התשע"ח
(12.3.2018)
בשם המערערת והמשיבה 1 שכנגד:
עו"ד ישראל שלו; עו"ד ליטל נגה
בשם המשיבים 1-3 בע"א 1533/17:
עו"ד טלי מרקוס
בשם המשיבה 4 ובע"א 1533/17 המערערת בערעור שכנגד:
עו"ד קובי אסולין
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהן המערערת והמערערת שכנגד מערעוריהן.
הערעורים נדחים בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17015330_O09.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il