פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1531/97

גליק משה נ. חברה לנכסים ולבנין בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בממצאים עובדתיים בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1531/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בממצאים עובדתיים בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1531/97 — גליק משה נ. חברה לנכסים ולבנין בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בממצאים עובדתיים בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את תביעתו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת חומר הראיות שהוצג בפני הערכאה הראשונה. בפסק דינו הקצר, קבע בית המשפט העליון כי הערעור נסוב על ממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית, וכי אין עילה משפטית להתערב בממצאים אלו. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, מ' אילן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה גליק

נתבעים

  • חברה לנכסים ולבנין בע"מ
  • נווה בנין ופיתוח בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית שנקבעה בערכאה הראשונה

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1768/86
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1531/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט מ' אילן המערער: משה גליק נגד המשיבות: 1. חברה לנכסים ולבנין בע"מ 2. נווה בנין ופיתוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 21.11.97 בת.א. 1768/86, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשנ"ט (26.11.98) בשם המערער: עו"ד צבי מנדל בשם המשיבות: עו"ד מירה בורנשטיין פסק-דין עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו הסיכומים בכתב. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי הערעור הוא על ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, המבוססים על חומר הראיות שהוצג בפנינו. אין כל יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבות בסכום כולל של 7,500 ש"ח. ניתן היום, ז' בכסלו התשנ"ט (26.11.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015310.A03/דז/