פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1500/22
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ר' רונן
המערערת והמשיבה שכנגד:
עיריית חדרה
נ ג ד
המשיבים 2-1 והמערערים שכנגד:
1. רמי חסון בע"מ
2. רמי חסון
3. צבי גנדלמן
4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.12.2021 בת"א 57373-04-18 שניתן על-ידי כבוד השופט ח' שרעבי
תאריך הישיבה:
ה' בניסן התשפ"ג
(27.3.2023)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד אבנר כהן; עו"ד חגי אשלגי; עו"ד בר לאודון
בשם המשיבים 2-1 והמערערים שכנגד:
עו"ד אילן בומבך; עו"ד יריב רונן
בשם המשיב 3:
אין התייצבות
בשם המשיבה 4:
עו"ד מיכל וולוך
פסק-דין
ב"כ הצדדים הסמיכונו שלשום, לפסוק פיצויים בסכום-כסף שבין 250,000 ₪ לבין 600,000 ₪, חלף סכום הפיצויים (+הוצאות) שנפסק בבית המשפט המחוזי, וזאת חלף הקביעות לגבי שיעור הפיצוי בפסק הדין שם. הפחתת סכום הפיצויים נובעת מכך ששמונת הפרסומים שבית המשפט המחוזי דן בהם, תוכנם דומה, והריהם "אותה לשון הרע" לעניינו של סעיף 7א(ד) לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, לצורך פסיקת פיצוי סטטוטורי ללא הוכחת נזק (ראו: רע"א 2855/20 פלונית נ' פלוני (6.10.2022), פסק דין שניתן לאחר מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי).
שקלנו אפוא את כלל השיקולים הצריכים לעניין, בגדרי סמכותנו שלפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, והחלטנו להעמיד את סכום הפיצויים הכולל על סך של 420,000 ₪.
ניתן היום, ז' בניסן התשפ"ג (29.3.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
22015000_O08.docx חי
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il