כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 149/20
אדני דרזנר בע"מ נ. יאיר בינו
ערעור על פסק דין שניתן במסגרת הליכי פשיטת רגל של המשיב 1.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
07/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
149/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון ושיקום כלכלי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין שניתן במסגרת הליכי פשיטת רגל של המשיב 1.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 149/20 — אדני דרזנר בע"מ נ. יאיר בינו
ערעור על פסק דין שניתן במסגרת הליכי פשיטת רגל של המשיב 1.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון של המשיב 1. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים הצעה לסיום הסכסוך. לאחר התייעצות, הודיעה המערערת כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט וחוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אדני דרזנר בע"מ
נתבעים
- יאיר בינו
- עו"ד קלמן ריבקין – נאמן לנכסי החייב
- הכונס הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 56956-02-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 149/20
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
אדני דרזנר בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יאיר בינו
2. עו"ד קלמן ריבקין – נאמן לנכסי החייב
3. הכונס הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 24.11.2019 (כבוד השופטת ר' ערקובי) ב-פש"ר 56956-02-13
תאריך הישיבה:
כ"ה בניסן תשפ"א
(7.4.2021)
בשם המערער:
עו"ד נמרוד דרזנר; עו"ד אסף סלע
בשם המשיב 1:
עו"ד עמית תם
בשם המשיב 2:
עו"ד קלמן ריבקין
בשם המשיב 3:
עו"ד חיים זקס
פסק-דין
השופטת ע' ברון:
לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, הצענו את שהצענו. בא-כוח המערערת, לאחר התייעצות עם נציג מרשתו, הודיע כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט ואינה עומדת על הערעור. במצב דברים זה הערעור נדחה, ולא בלי התלבטות איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בניסן התשפ"א (7.4.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20001490_G06.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il