פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 148/24

אחסאן חלבי, עו"ד נ. חסן פרו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 148/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין אזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 148/24 — אחסאן חלבי, עו"ד נ. חסן פרו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והחליט לדחות את הערעור בהתאם לתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט קבע כי הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה נכונים, המסקנה המשפטית מבוססת עליהם כראוי, ולא נמצאה טעות בחוק. כתוצאה מכך, חויב המערער בהוצאות משפט בסך 25,000 ש"ח לטובת המשיבים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דוד מינץ, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחסאן חלבי

נתבעים

  • חסן פרו
  • אצילה חלבי
  • רים חמוד

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 57278-10-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 148/24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן המערער: אחסאן חלבי נגד המשיבים: .1 חסן פרו .2 אצילה חלבי 3. רים חמוד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת א' אלון) מיום 27.8.2026 בת"א 57278-10-21 תאריך הישיבה: י' בחשוון התשפ"ז (21 אוקטובר 2026) בשם המערער: עו"ד יהודה מלאך בשם המשיבים: עו"ד זכי כמאל פסק-דין לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעת טיעוניהם לפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. זאת משום שלא מצאנו לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין; הממצאים שנקבעו בפסק הדין תומכים במסקנה המשפטית; ולא מצאנו בפסק הדין טעות בחוק. המערער יישא בהוצאות המשיבים בסך של 25,000 ש"ח. ניתן היום, י"א חשוון תשפ"ז (22 אוקטובר 2026). דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת