כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1462/22
גלי נוה-שטרן נ. פימי אנרג'י שותפות מוגבלת
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה מסחרית שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
11/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1462/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה מסחרית שהסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1462/22 — גלי נוה-שטרן נ. פימי אנרג'י שותפות מוגבלת
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה מסחרית שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, בחרו המערערות לחזור בהן מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות בערכאה זו, בהתחשב בהוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גלי נוה-שטרן
- קג'י.אנד.אס קפיטל גרופ בע"מ
נתבעים
- פימי אנרג'י שותפות מוגבלת
- FIMI ENRG LP
- פימי 4 2007 בע"מ
- עמי בם
- גילון בק
- יצחק אנג'ל
- דורון בלשן
- ברוניצקי השקעות בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 54298-11-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1462/22
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערערות:
1. גלי נוה-שטרן
2. קג'י.אנד.אס קפיטל גרופ בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פימי אנרג'י שותפות מוגבלת
2. FIMI ENRG LP
3. פימי 4 2007 בע"מ
4. עמי בם
5. גילון בק
6. יצחק אנג'ל
7. דורון בלשן
8. ברוניצקי השקעות בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת א' נחליאלי חיאט), בת"א 54298-11-17, מיום 29.12.2021
תאריך הישיבה:
א' בשבט התשפ"ד
(11.1.2024)
בשם המערערות:
עו"ד ארדינסט גיורא; עו"ד רן שפריצנק;
עו"ד נעמה ארליך
בשם המשיבים 7-1:
עו"ד יואב רזין; עו"ד ירון רוסמן; עו"ד אור אמזל; עו"ד עדי שבו
בשם המשיבה 8:
עו"ד רונן ברק; עו"ד שרון אסיף אורגד
פסק-דין
לאחר שהמערערות שמעו את הערות בית המשפט, הודיעו כי הן חוזרות מערעורן.
הערעור נדחה. בנסיבות העניין בשים לב, בין היתר, לסכום ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, א' בשבט התשפ"ד (11.1.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22014620_N09.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il