פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1427/97

שעם חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ערעור על חישוב ריבית בנקאית שבוצע לפי שנה של 360 ימים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 24/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1427/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הלוואות, אשראי וריבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חישוב ריבית בנקאית שבוצע לפי שנה של 360 ימים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1427/97 — שעם חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ערעור על חישוב ריבית בנקאית שבוצע לפי שנה של 360 ימים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין חוב לבנק המזרחי. בערעור הגיעו הצדדים להסכמה נקודתית לפיה חישוב הריבית שבוצע על בסיס שנה של 360 ימים אינו תקין. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בנושא זה בלבד, והורה על הפחתת סכום היתר שנגבה כתוצאה משיטת חישוב זו. יתר חלקי הערעור נדחו. הצדדים הונחו להגיע להסכמה על גובה הסכום להפחתה, ובמידה ולא יצליחו, יוכלו לפנות לבית המשפט המחוזי להכרעה.

הנימוק המרכזי

הבנק הסכים כי חישוב הריבית שבוצע לפי שנה של 360 ימים היה שגוי, ולכן בית המשפט הורה להפחית את הסכום העודף שנגבה מהלקוחות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שעם חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ
  • גולדמן שמואל
  • גולדמן לינדה

נתבעים

  • בנק המזרחי המאוחד בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור התמקד בטענה כי חישוב הריבית על בסיס שנה של 360 ימים אינו תקין.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לתיקון חישוב הריבית בהתאם לטענת המערערים.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 28/86
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1427/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין המערערים: 1. שעם חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ 2. גולדמן שמואל 3. גולדמן לינדה נגד המשיב: בנק המזרחי המאוחד בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"א 28/86 שניתן ביום 19.1.97 על ידי כבוד השופט מ' אילן תאריך הישיבה: יב' באדר התשס"ב (24.02.02) בשם המערערים: עו"ד עדי זרנקין ועו"ד גיל פורדס בשם המשיב: עו"ד אורי מורד פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין, הערעור מתקבל בנושא אחד וכל יתר חלקי הערעור נדחים. הנושא הוא, חישוב הריבית בה חויבו המערערים לפי 360 ימים בלבד בשנה. בנושא זה מתקבל הערעור, ומהסכום שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי יופחת סכום השווה לסכום היתר על פי חישוב המשיב בשל שחישוב הריבית נעשה לפי 360 ימים בשנה בלבד. באי כוח בעלי הדין ינסו להגיע להבנה בדבר שיעור הסכום שיש לנכות מסכום פסק הדין, על פי האמור לעיל. בכל מקרה שלא יגיעו להבנה, יהיה רשאי כל צד לפנות לבית המשפט המחוזי, על מנת שיכריע במחלוקת. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, יב' באדר התשס"ב (24.2.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 97014270.E04 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il