פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1396/96
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט ע' ר' זועבי
המערערים: 1. שלום מרים
2. שלום יוסי (קטין) ע"י אמו
3. שלום אתי (קטינה) ע"י אמה
4. שלום סמדר (קטינה ) ע"י אמה
5. שלום כלנית (קטינה) ע"י אמה
נגד
המשיב: שלום יצחק
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.1.96
בתיק מ"א 5025/94 שניתן על-ידי
כבוד השופט ע' זמיר
תאריך הישיבה: א' בתמוז התשנ"ט (15.06.99)
בשם המערערים 1-5: עו"ד ניר ברקן
בשם המשיב: עו"ד חמדי הלוי יואב
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
אין אנו מוצאים עילה להתערב בפסק-הדין קמא שניתן בשנת 1996 ולמרבית הצער הגיע הערעור לשמיעה בפנינו רק היום. יש להניח שבמהלך השנים חלו שינויים המצדיקים בדיקה מחודשת של המזונות שנפסקו ושל הסכומים הדרושים למערערים.
אם יפנו המערערים לבית המשפט לענייני משפחה, חזקה עליו שישקול את כל השיקולים הרלוונטיים ויבחן את כל הדורש בחינה כדי לפסוק בתביעה שתוגש לו על-ידי המערערים, אם תוגש.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' בתמוז תשנ"ט (15.6.99).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96013960.J02