פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1377/23

פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1377/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1377/23 — פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהשופטות הציעו למערערים לשקול את עמדתם, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 38472-08-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1377/23 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת רות רונן המערערים: 1. פלוני 2. פלונית 3. פלוני נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל – משרד הבריאות 2. גולן לפיתוח הכפרים הערביים 3. גולן לפיתוח המרכז הרפואי פוליקליניק 4. פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 22.12.2022 בת"א 38472-08-15 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיאה ש' אטרש תאריך ישיבה: א' שבט תשפ"ה (30 ינואר 2025) בשם המערערים: עו"ד אורי דלאל, עו"ד טל כהן בשם המשיב 1: עו"ד יוסף נוילנדר, עו"ד ליאור עמיר בשם המשיבים 4-2: עו"ד ראמי אבו ג'בל פסק-דין לאחר שנשמעו טענות המערערים ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים – לאחר היוועצות – מן הערעור. בהסכמה אין צו להוצאות בערכאתנו. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, א' שבט תשפ"ה (30 ינואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת רות רונן שופטת