כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1360/12
אוסיף השקעות ופיתוח בעמ נ. מנהל מעמ גוש דן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במע"מ.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
15/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1360/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מס ערך מוסף ומסים עקיפים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במע"מ.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1360/12 — אוסיף השקעות ופיתוח בעמ נ. מנהל מעמ גוש דן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במע"מ.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת אוסיף השקעות ופיתוח בע"מ, הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעניין חבות במע"מ. במהלך הדיון בערעור, בעקבות המלצת הרכב השופטים, חזרה בה המערערת מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא עשה צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אוסיף השקעות ופיתוח בע"מ
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 1169/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1360/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1360/12
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
המערערת:
אוסיף השקעות ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מנהל מע"מ גוש דן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 15.11.2011 בע"מ 1169/07 שניתן על-ידי כב' השופטת ד' קרת-מאיר
תאריך הישיבה:
ח' באב התשע"ג
(15.7.2013)
בשם המערערת:
עו"ד זיו שרון; עו"ד מיכל סולומונוביץ; עו"ד מאיר פורת
בשם המשיב:
עו"ד קמיל עטילה
פסק-דין
בהמלצתנו ובייעוצנו, חזרה בה המערערת מן הערעור והוא נדחה.
לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, ח' באב התשע"ג (15.7.2013).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12013600_C12.doc יא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il