כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1333/20
רועי נמרוד מיזן נ. א.ש שני יעוץ אסטרטגי וארגוני בע"מ
ערעור על פסק דין בתיק פירוק חברה שהסתיים בהסכמה על תשלום נוסף לקופת הפירוק.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
01/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1333/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של תאגיד ופירוק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתיק פירוק חברה שהסתיים בהסכמה על תשלום נוסף לקופת הפירוק.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1333/20 — רועי נמרוד מיזן נ. א.ש שני יעוץ אסטרטגי וארגוני בע"מ
ערעור על פסק דין בתיק פירוק חברה שהסתיים בהסכמה על תשלום נוסף לקופת הפירוק.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין פירוק חברה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, לפיה המשיב 4 ישלם לקופת הפירוק סכום של 40,000 ש"ח בפריסה ל-4 תשלומים. לא נפסקו הוצאות משפט והוחלט על החזר אגרה ופיקדון בהתאם לתקנות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רועי נמרוד מיזן
נתבעים
- א.ש שני יעוץ אסטרטגי וארגוני בע"מ
- הממונה על חדלות פרעון
- עו"ד שמואל לביא - מפרק
- שני אוצ'קובסקי
- שושן אופיס דיזיין- ייצור ושיווק רהיטים
תגיות נושא
- חדלות פירעון
- פירוק חברה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
40000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פרק 075150-10-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"א 1333/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער:
רועי נמרוד מיזן
נ ג ד
המשיבים:
1. א.ש שני יעוץ אסטרטגי וארגוני בע"מ
2. הממונה על חדלות פרעון
3. עו"ד שמואל לביא - מפרק
4. שני אוצ'קובסקי
5. שושן אופיס דיזיין- ייצור ושיווק רהיטים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פרק 075150-10-18 שניתן ביום 06.01.2020 על ידי כבוד השופטת ט' טאובר
תאריך הישיבה:
י"ד בחשון התשפ"א
(1.11.2020)
בשם המערער והמשיב 5:
עו"ד זיו באסין-בר
בשם המשיב 1:
אין התייצבות
בשם המשיב 2:
עו"ד רועי נירון
בשם המשיב 3:
עו"ד שמואל גיא
בשם המשיב 4:
עו"ד איתי פריימן ועו"ד נדב מאיוסט
פסק-דין
הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה המשיב מספר 4 יוסיף וישלם לקופת הפירוק סכום נוסף של 40 אלף ₪ ב-4 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון החל מ- 1.12.20.
אין צו להוצאות פיקדון יוחזר למפקידו, אגרה תוחזר בהתאם לתקנות.
ניתן היום, י"ד בחשון התשפ"א (1.11.2020), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
_________________________
20013330_E02.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il