כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1319/05
פאטמה אבו שיכה נ. מדינת ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
26/06/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1319/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1319/05 — פאטמה אבו שיכה נ. מדינת ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעה את הערות השופטים, החליטה המערערת לחזור בה מהערעור, למעט טענתה בנושא האגרה. בית המשפט דחה את טענתה בנוגע לאגרה ולא פסק הוצאות משפט לטובת אף אחד מהצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פאטמה אבו שיכה
נתבעים
- מדינת ישראל
- אברהם גרינברג
- אלקטרה (ישראל) בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 641/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1319/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1319/05
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ד' חשין
המערערת:
פאטמה אבו שיכה
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. אברהם גרינברג, משיב פורמאלי
3. אלקטרה (ישראל) בע"מ, משיבה פורמאלית
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"א 641/00 מיום 20.12.04 שניתן על ידי כב' השופטת ב' גילאור
תאריך הישיבה:
ל' בסיון התשס"ו
(26.06.06)
בשם המערערת:
עו"ד יונס מודר
בשם המשיבה 1:
עו"ד חזי כהן
בשם המשיב 2:
עו"ד ח' שנהב
בשם המשיבה 3:
עו"ד קליר חיים
פסק-דין
לאחר שמיעת הערותינו חזרה בה המערערת מערעורה, למעט נושא האגרה. בעניין אחרון זה לא ראינו מקום להתערב. ב"כ המשיבה 1 השאיר, בהמלצתנו, את שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט והחלטנו בנסיבות העניין שלא לפסוק הוצאות בערעור.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ל' סיון, תשס"ו (26.6.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05013190_C06.doc עע
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il