פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1319/05

פאטמה אבו שיכה נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/06/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1319/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1319/05 — פאטמה אבו שיכה נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעה את הערות השופטים, החליטה המערערת לחזור בה מהערעור, למעט טענתה בנושא האגרה. בית המשפט דחה את טענתה בנוגע לאגרה ולא פסק הוצאות משפט לטובת אף אחד מהצדדים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' נאור, ס' ג'ובראן, ד' חשין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2006

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאטמה אבו שיכה

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 641/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1319/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1319/05 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ד' חשין המערערת: פאטמה אבו שיכה נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. אברהם גרינברג, משיב פורמאלי 3. אלקטרה (ישראל) בע"מ, משיבה פורמאלית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"א 641/00 מיום 20.12.04 שניתן על ידי כב' השופטת ב' גילאור תאריך הישיבה: ל' בסיון התשס"ו (26.06.06) בשם המערערת: עו"ד יונס מודר בשם המשיבה 1: עו"ד חזי כהן בשם המשיב 2: עו"ד ח' שנהב בשם המשיבה 3: עו"ד קליר חיים פסק-דין לאחר שמיעת הערותינו חזרה בה המערערת מערעורה, למעט נושא האגרה. בעניין אחרון זה לא ראינו מקום להתערב. ב"כ המשיבה 1 השאיר, בהמלצתנו, את שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט והחלטנו בנסיבות העניין שלא לפסוק הוצאות בערעור. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏‏ל' סיון, תשס"ו (26.6.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05013190_C06.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il