פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1312/97

שמואל דוד בעק נ. פולק אפרים

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לדחות תביעה על הסף בשל מעשה בית דין ללא בירור עובדתי מספק.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 11/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1312/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לדחות תביעה על הסף בשל מעשה בית דין ללא בירור עובדתי מספק.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1312/97 — שמואל דוד בעק נ. פולק אפרים

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לדחות תביעה על הסף בשל מעשה בית דין ללא בירור עובדתי מספק.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתם על הסף בטענה של 'מעשה בית דין'. בית המשפט העליון קבע כי דחיית תביעה על הסף בטענה זו מחייבת בירור עובדתי מעמיק לגבי שאלות של הסכמה מכללא ומצג הרשאה, דבר שלא נעשה במקרה זה. לפיכך, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת המחוזי והורה להחזיר את התיק לדיון לגופו של עניין בערכאה הראשונה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל דוד בעק
  • הלן גיטה בעק
  • פנחס בעק
  • ישראל מרדכי בעק
  • אהרון בעק
  • שלום בעק

נתבעים

  • פולק אפרים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי שגה בדחיית התביעה על הסף מבלי לקיים בירור עובדתי.
  • לא הונחה תשתית עובדתית מספקת לקביעה בדבר קיומו של מעשה בית דין.
טיעוני ההגנה
  • התביעה חסומה בשל מעשה בית דין.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של הסכמה מכללא.
  • קיומו של מצג הרשאה.

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המרצה 6054/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1312/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערערים: 1. שמואל דוד בעק 2. הלן גיטה בעק 3. פנחס בעק 4. ישראל מרדכי בעק 5. אהרון בעק 6. שלום בעק נגד המשיב: פולק אפרים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 29.12.96 בהמרצה 6054/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשנ"ט (08.11.98) בשם המערערים: עו"ד עוזיאל עצמון בשם המשיב: עו"ד צבי וידר פסק-דין לאחר שעיינו בפסק הדין ובטענות בא כוח המשיב, הננו סבורים כי דין הערעור להתקבל. דחיית התביעה בשל מעשה בית דין הצריכה הנחת תשתית עובדתית, הן לעניין ההסכמה מכללא, והן לעניין מצג ההרשאה. תשתית זו צריך לבסס במשפט, ודבר זה לא נעשה. התוצאה היא כי אנו מקבלים הערעור, מבטלים את פסק הדין של בית המשפט המחוזי, ומחזירים התיק לבית המשפט להמשך הדיון בו מהמקום בו הופסק. המשיב יישא בהוצאות המערערים בסכום כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, י"ט בחשון התשנ"ט (08.11.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97013120.A05/דז/