פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1259/02

מדינת ישראל-האפוטרופוס הכללי וכונס הנכסים הרשמי נ. גדיש יצחק

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר התקבל בהסכמת הצדדים תוך ביטול פסק הדין המחוזי ותשלום סכום מופחת לפנים משורת הדין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 21/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1259/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר התקבל בהסכמת הצדדים תוך ביטול פסק הדין המחוזי ותשלום סכום מופחת לפנים משורת הדין.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1259/02 — מדינת ישראל-האפוטרופוס הכללי וכונס הנכסים הרשמי נ. גדיש יצחק

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר התקבל בהסכמת הצדדים תוך ביטול פסק הדין המחוזי ותשלום סכום מופחת לפנים משורת הדין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

מדובר בערעור שהוגש על ידי מדינת ישראל (האפוטרופוס הכללי) ועו"ד עמרם בלום נגד גדיש יצחק, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלו הצדדים את הצעת הפשרה של בית המשפט. בהתאם להסכמה זו, נקבע כי הערעור מתקבל ופסק הדין של בית המשפט המחוזי מבוטל. עם זאת, נקבע כי סכום הפיצויים שנפסק במקור במחוזי בסך 75,000 ש"ח ישולם למשיב ללא הפרשי הצמדה וריבית, וזאת כתשלום לפנים משורת הדין (ex gratia).

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמת הצדדים לפשרה, לפיה פסק הדין של הערכאה הקודמת מבוטל, אך המשיב יקבל את סכום הפיצוי המקורי ללא ריביות והצמדה, כסעד לפנים משורת הדין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

נתבעים

  • גדיש יצחק

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט לפשרה בערעור.

תגיות נושא

  • הסכם פשרה
  • לפנים משורת הדין
  • ביטול פסק דין

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת

סכום הפיצוי

75000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 368/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1259/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1259/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערים והמשיבים בערעור שכנגד: 1. מדינת ישראל-האפוטרופוס הכללי וכונס הנכסים הרשמי 2. עמרם בלום, עו"ד נ ג ד המשיב והמערער בערעור שכנגד: גדיש יצחק ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.12.01 בת"א 368/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: י"ח בשבט התשס"ג (21.01.03) בשם המערערים והמשיבים בערעור שכנגד: עו"ד ישראל בלום בשם המשיב והמערער בערעור שכנגד: עו"ד נבט רפאל פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: ב"כ הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט ובהתאם לכך אנו פוסקים כדלקמן: הערעור מתקבל, פסק הדין של בית המשפט המחוזי מתבטל. הסכום שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי כפיצויי בסך 75,000 ₪ ישולם למשיב ללא הפרשי הצמדה וריבית, כתשלום ex gratia, ככל שלא שולם. ניתן היום, י"ח בשבט תשס"ג (21.1.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02012590_J03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il