כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1253/98
מ.מ.מ. החברה הירושלמית למכוני מנועים ומכונות בע"מ נ. אוריאל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה וכינוס נכסים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
14/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1253/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה וכינוס נכסים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1253/98 — מ.מ.מ. החברה הירושלמית למכוני מנועים ומכונות בע"מ נ. אוריאל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה וכינוס נכסים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת מ.מ.מ. החברה הירושלמית למכוני מנועים ומכונות בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (תיק 492/93) שניתן על ידי השופטת י' הכט. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ולא מצא עילה להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מ.מ.מ. החברה הירושלמית למכוני מנועים ומכונות בע"מ
נתבעים
- אוריאל מסר עו"ד בונס הנכסים של אוטוצ'ק
- מדינת ישראל משרד התחבורה
- פורמלי אוטוצ'ק בע"מ
- פורמלי בוקשפן סוכנות פז בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 492/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1253/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט ע' ר' זועבי
המערערת: מ.מ.מ. החברה הירושלמית למכוני
מנועים ומכונות בע"מ
נגד
המשיבים: 1. אוריאל מסר עו"ד בונס הנכסים של אוטוצ'ק
2. מדינת ישראל משרד התחבורה
3. פורמלי אוטוצ'ק בע"מ
4. פורמלי בוקשפן סוכנות פז בע"מ
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 30.12.97 בתיק 492/93
שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט
תאריך הישיבה: כ"ז באייר תשנ"ט (13.5.99)
בשם המערערת: עו"ד אברהם גן צבי
בשם המשיב 1: עו"ד ריבלין
בשם המשיבה 2: עו"ד אורית סון
פסק-דין
אין אנו מוצאים מקום להתערב בתוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי ולפיכך אנו דוחים את הערעור.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז באייר תשנ"ט (13.5.99).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98012530.B03