כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1221/23
רטצי הוכמן נ. יגלניק שמואל חיים
ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
21/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1221/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1221/23 — רטצי הוכמן נ. יגלניק שמואל חיים
ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת הליכי פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לבא-כוח המערערת כי קיימים קשיים משפטיים בערעור. לאחר התייעצות עם המערערת, הודיע בא-כוחה כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רטצי הוכמן
נתבעים
- יגלניק שמואל חיים
- הכונס הרשמי
- עו"ד שוקי שועלי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 23028-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1221/23
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
המערערת:
רטצי הוכמן
נגד
המשיבים:
1. יגלניק שמואל חיים
2. הכונס הרשמי
3. עו"ד שוקי שועלי
ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים מהימים 12.12.2022 ו-25.12.2022 בפש"ר 23028-02-16 שניתנו על ידי כבוד השופט נמרוד פלקס
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז תשפ"ה (21.7.2025)
בשם המערערת:
עו"ד אברהם ברזל
בשם המשיב 2:
עו"ד ענבל קדמי
בשם המשיב 3:
בעצמו
פסק דין
לאחר שמיעת טענות בא-כוח המערערת, שיקפנו לו את הקשיים שבערעור. לאחר שנועץ עם מרשתו, הודיע בא-כוח המערערת כי היא איננה עומדת על הערעור. משכך, הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ה תמוז תשפ"ה (21 יולי 2025).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת